10个常犯的期刊投稿合规性错误

发表研究成果是研究人员学术生涯的重要成就之一。学术期刊每天都会收到大量的投稿，然而只有一部分能够顺利得到发表，这也意味着每个研究人员在职业生涯中都会有被拒稿的经历。很多时候稿件被拒并不是因为研究成果不够好，而是因为手稿不符合目标期刊的要求。

这篇文章中，我们将分享十种作者常犯的导致拒稿的期刊合规性错误：

1、未能遵守期刊指南：

这种情况主要是是因为作者在起草稿件时没有检查期刊指南，因此也就没有遵守相应的期刊要求。

2、数据不一致：

稿件中的数据中有不一致之处，或者是数据的无意义重复。比较常见的是文章正文的数字与表格／图表中的数字不匹配。这些与数据有关的不一致导致稿件无法正确表述研究成果而不符合期刊的要求，因此会被期刊拒稿。

3、语法、标点符号和写作风格错误：

包括作者经常忽略的语法错误，同时标点符号错误和风格不一致在手稿中也很常见。如果这些错误比较明显且数量较多，期刊就可能据此拒稿。研究人员可以利用专业的编辑和校对服务来避免这类机械性错误。

4、一稿多投：

重复出版违背出版道德。作者不能同时向两种期刊提交同一份稿件，包括稿件的部分内容。许多作者并没有意识到这一点，认为一旦其中一份稿件被录用撤回另一份就可以规避问题。

5、缺乏对全面的文献回顾：

文章的导言部分需要对相关研究进行回顾。因此需要在文献调研时通读参考相关研究的各个方面，以突出自己研究的新颖性。否则可能导致研究主题重复，找不到创新点而被拒稿。

6、与统计研究参与者的利益冲突：

在统计研究的情况下，研究参与者的身份通常保密。然而在某些情况下，比如统计报告附有的照片或文字，可能会向读者透露研究参与者的身份。一旦期刊发现这种违反学术道德的做法，相关稿件往往会被拒稿。 

7、参考文献不一致：

手稿中存在参考文献缺失、与正文不符的参考文献、以及参考文献格式不正确等现象。参考文献的缺失和不准确都会影响论文的可信度。

8、手稿结论部分过于冗长且表述不正确：

论文的结论部分必须简短，并与结果和讨论部分的文本和数据保持一致。如果结论冗长又没有好好承接正文，期刊会要求修改稿件。

9、脚注不清楚：

有些细节可能对作者而言是显而易见的，例如表格中的数据值是经过四舍五入的，但是读者可不见得知道。因此应在脚注中进行解释和加以说明，否则可能会因为数据不清楚而导致拒稿。

10、投稿文档不完整：

投稿的过程中，除了一份写得很好的稿件外，还需要提交其他一些相关文档，包括有关作者身份、利益冲突、道德委员会批准等的表格。这个步骤往往很繁琐，因此常出现提交的表格填写不正确或不完整的情况。这就造成期刊编辑和作者之间不必要的反复沟通，从而延迟了出版进程，在某些情况下甚至导致拒稿。

我们希望以上列出的作者常犯的期刊投稿合规性错误能对您有所帮助，避免稿件中出现类似错误。